Stavební listy - 01/2001
Stavební listy - odborné články pro stavaře
 < zpět |  aktuální číslo |  archiv |  předplatné |  časopis |  audit |  inzerce |  redakce |  eStav.cz 

A přece padají

Kdo? "Hurdiskové" stropy. Poměrně malá část odborné veřejností ví, že v posledních letech došlo k obtížně vysvětlitelnému jevu, tj.odpadnutí spodní části stropu z desek HURDIS. Desky HURDIS v dokončeném stropě starém jeden až čtyři roky se porušily roztrhnutím přibližně v polovině výšky stojiny. Ve všech známých případech došlo k odpadnutí poměrně velké souvislé plochy stropu, nikoli k porušování jednotlivých desek.

Desky HURDIS patrně neví nebo nechtějí vědět, že podléhají zákonu č. 22/1997 Sb., a že podle tohoto zákona mají být bezpečným výrobkem, který za běžných nebo rozumně předvídatelných podmínek nepředstavuje po dobu stanovené nebo obvyklé použitelnosti žádné nebezpečí nebo jeho užití představuje pouze minimální nebezpečí, které lze považovat za přijatelné při užívání výrobku.

Úřad pro normalizaci, měření a státní zkušenosti, dále jen ÚNMZ, vypsal z důvodů havárií těchto stropů úkol zařazený do plánu standardizace pro TZÚS Praha, který měl za cíl zmapovat poruchy těchto stropů a vyjádřit se k tomu, zda prokazování shody je vhodné. Obě části úkolu byly obtížné a obě se podařilo řešit pouze z části.

V ČR není povinnost a ani není běžné zveřejňovat závažné stavební poruchy. Naopak stavební firmy se snaží z pochopitelných důvodů poruchy staveb zatajit. Vlastníci staveb v mnoha případech rovněž nemají zájem o publicitu tohoto druhu, protože by to mohlo negativně ovlivnit případnou budoucí prosperitu. Podklady, které se o těchto poruchách stropů nakonec shromáždily byly získány jednak z vlastních zdrojů TZÚS, který sám zpracovával několik posudků na tyto havárie, jednak osobními kontakty na pracovníky ČVUT, Kloknerova ústavu a soudní znalce. Celkem bylo zjištěno 19 případů výše popsaných poruch těchto stropních konstrukcí. Ve třinácti případech se podařilo získat písemný posudek o poruše stropu, v šesti případech řešitel úkolu věděl o poruše pouze na základě ústní zprávy. Písemně dokumentované případy byly sestaveny do tabulky s vyznačením charakteristických znaků stropu a uvedením příčin poruchy. V ostatních případech byl uveden pouze rok poruchy a zdroj informace. Ze seznamů vyplynulo:

  • Prvé případy těchto poruch byly zaznamenány v roce 1995, poslední v  záři roku 2000.
  • Poruchy se vyskytly jak ve střešních, tak stropních konstrukcích.
  • Poruchy patrně nesouvisí se svislým zatížením, protože spadly i stropy, které tvořily pouze podhled.
  • Poruchy se vyskytují většinou v zimě, nebo v chladnějším období na podzim a na jaře.
  • Velká část poruch se stala v noci.
  • V evidovaných případech se vždy jednalo o poruchy stropů tvořených deskami HURDIS uloženými do patek.

Místa poruch stropů z desek HURDIS jsou na schematické mapě. Zakreslena jsou pouze místa, u kterých je písemný posudek o poruše.

 

 

Stropní desky HURDIS podléhaly hodnocení podle zákona č.30/1968 Sb., a od roku 1997 jsou stanoveným výrobkem podle zákona č. 22/1997 Sb. Podle Nařízení vlády č. 178/97 Sb., se shoda posuzovala podle §5, podle novely č.81/1999 Sb., se shoda posuzuje podle §7. Ve všech případech jde o posouzení shody s technickou dokumentací, t.j. ČSN 72 2642. Tato norma byla postupně “Závazná – Harmonizovaná - Určená”. Z hlediska únosnosti desek HURDIS předpisuje tato norma toto zatěžovací schéma.

 

Takto provedená zkouška únosnosti prověřuje namáhání desky v prostém ohybu v podélném směru, a to při podepření dolního taženého pasu. Zkouška nemá žádnou vypovídací schopnost o namáhání desky při jiném způsobu namáhání nebo jiném způsobu podepření.

Způsob porušení desek,který se projevuje při sledovaných poruchách stropů neodpovídá v žádném případě namáhání desky prostým ohybem. K porušení dochází zřejmě působením hlavního tahu ve stojinách desek. Lokální namáhání v místech podpor je patrně iniciátorem poruch. Jak je zřejmé z obrázku, není při klasické zkoušce tato oblast vůbec namáhána.

Prokázání shody tak jak se dosud provádělo a provádí zaručuje, že vlastní deska namáhaná a podepřená určitým způsobem přenese určité zatížení. Při zabudování desky do stropní konstrukce se jedná principielně o jiný případ. Při zabudování do konstrukce se deska opírá o patku, která je osazena na ocelovém nosníku a ten je uložen na podporách. Vyjma jakosti jednotlivých prvků tohoto systému jsou zde ještě interakce mezi jednotlivými prvky, dále zatížení jednak přímá, jednak vynucená a vliv okolního prostředí. Stropní konstrukce je proto neporovnatelně složitější stavební část než vlastní stropní deska. Prokazování shody na jednotlivé desce má jen velmi omezenou vypovídací schopnost o vlastnostech celé stropní konstrukce.

V uvedené zprávě pro ÚNMZ byly následující závěry

  • Poruchy stropních konstrukcí z desek HURDIS položených do patek jsou velmi nebezpečné a tyto poruchy bezprostředně ohrožují zdraví a životy uživatelů.
  • Ve větší frekvenci dochází k těmto poruchám od roku 1995 do současnosti.
  • Poruchy vznikají ve všech typech budov a v každém prostředí.
  • K poruše dojde rychle, bez předchozího varovného porušení konstrukce.
  • Není známá metoda, která by byla použitelná pro zjištění stavu stropní konstrukce tohoto typu.
  • Projektanti a stavební podniky by měly být vhodným způsobem informováni o těchto poruchách, aby zvážili použití stropů s deskami HURDIS.
  • Intensivně by se měla hledat metoda jakým způsobem prověřit spolehlivost dosud provedených stropních konstrukcí tohoto typu.

Na základě diskuse při oponentním řízení doporučili přítomní rozšířit závěry o tyto body:

  • Doplnit ČSN 72 2642 o povinnost výrobce zjišťovat vlhkostní roztažnost cihelného střepu.
  • Do doby pokud nebudou objasněny příčiny havárií používat desky HURDIS ve spojení s ocelovými nosníky výhradně bez patek, tj. desky ukládat přímo na příruby nosníků.
  • Upozornit objednatele úkolu na nebezpečí, které hrozí uživatelům v objektech, kde jsou tyto stropy použity a požádat, aby o tomto nebezpečí uvědomil příslušná místa, Ministerstvo průmyslu a obchodu a Ministerstvo pro místní rozvoj.

Proč ten znepokojující nadpis článku ?

Během oponentního řízení úkolu, tj. koncem října 2000, došla zpráva, že se porušily další dva stropy, a to v Mladé Boleslavi a Rožnově pod Radhoštem. Tato zpráva nebyla zatím potvrzena.

Ing. V. Kučera
TZÚS Praha, s. p.


   zobrazeno 4. února 2012, 21:51 < zpět |  úvodní | ^ nahoru  
Nakladatelství ARCH          eStav.cz
© Všechna práva vyhrazena. 1996-2012 ABF a.s.  | kontaktykontakty  |  inzerce

Publikování nebo další šíření obsahu je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu. Provozovatel neručí za správnost údajů uváděných jinými firmami.